นักสังคมศาสตร์มองว่าสหรัฐอเมริกาเป็นเบ้าหลอมของการบริโภคจำนวนมากมานานแล้ว ในปี พ.ศ. 2442 Thorstein Veblen นักเศรษฐศาสตร์ได้เขียนถึง “การบริโภคที่เด่นชัด” ของสินค้าและบริการโดยผู้ที่สามารถซื้อได้ ในไม่ช้า นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ก็สังเกตเห็นแนวโน้มที่ผู้คนจะซื้อสินค้าโดยเปรียบเทียบกับสิ่งที่เพื่อนและเพื่อนบ้านซื้อหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 แนวคิดแบบผู้บริโภคฝังรากลึกลงไปในเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมของสหรัฐฯ ลิซาเบธ โคเฮน นักประวัติศาสตร์ฮาร์วาร์ดกล่าวอ้างไว้ในA Consumer’s Republic (2003, Knopf) การบริโภคจำนวนมากและความเจริญรุ่งเรืองกลายเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของการเป็นพลเมืองเนื่องจากผู้คนได้รับการสนับสนุนให้ซื้อเพื่อประโยชน์ของประเทศเช่นเดียวกับตนเอง พลเมืองที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนปฏิบัติต่อนโยบายของรัฐบาลมากขึ้นเหมือนเป็นธุรกรรมในตลาด โดยตัดสินจากผลประโยชน์ส่วนตัวที่มาจากนโยบายเท่านั้น โคเฮนกล่าว
Juliet B. Schor นักสังคมวิทยาจาก Boston College กล่าวว่า
ความเฟื่องฟูทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษที่ 1990 ได้เปลี่ยนแนวทางปฏิบัติและทัศนคติของผู้บริโภคไปสู่วัตถุนิยมมากเกินไป ไม่พอใจที่จะ “ติดตามพวกโจนส์” ในละแวกบ้านของตนเองอีกต่อไป ผู้คนมากมายต่างแสวงหาบ้านหรู รถยนต์หรูหรา และเครื่องประดับอื่นๆ ของชีวิตชนชั้นกลาง-บน
การฝึกอบรมสำหรับวัฒนธรรมผู้บริโภคเริ่มต้นตั้งแต่เนิ่นๆ ปัจจุบัน บริษัทต่างๆ ใช้เงินประมาณ 12,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีในความพยายามที่จะโน้มน้าวใจสิ่งที่เด็กๆ ซื้อ โดยมักจะเสนอขายผลิตภัณฑ์โดยตรงกับเด็กมากกว่าที่จะส่งถึงพ่อแม่ เมื่อสื่อโจมตีลูกๆ ของพวกเขาแบบสายฟ้าแลบ พ่อแม่ที่พยายามควบคุมวัตถุนิยมอาจรู้สึกแย่
แอนแทรกซ์ โรคระบาดที่ครั้งหนึ่งเคยจำกัดอยู่เฉพาะในเกษตรกรและผู้ดูแลขนแกะ ได้กลายเป็นสมาชิกของแกลเลอรีอาวุธชีวภาพของพวกอันธพาล แม้ว่าจะมีวัคซีนป้องกันโรคแอนแทรกซ์ แต่ก็ตกเป็นเป้าของการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ซึ่งคณะผู้วิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลเมื่อปีที่แล้วแนะนำให้นักวิจัยหาทางเลือกอื่น
ปัจจุบัน นักวิทยาศาสตร์รายงานว่าในหนูทดลอง
วัคซีนทดลองแบบสองวัตถุประสงค์ดูเหมือนจะกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันเพื่อปิดการทำงานของสารพิษที่ทำให้ถึงตายได้ของแอนแทรกซ์ ในขณะเดียวกันก็ฆ่าแบคทีเรีย วัคซีนปัจจุบันมุ่งเป้าหมายไปที่สารพิษเท่านั้น
นักวิจัยจาก Harvard Medical School ในบอสตันให้วัคซีนหรือสารเฉื่อยแก่หนู 3 ครั้งเป็นเวลา 4 สัปดาห์ สองสัปดาห์หลังการฉีดครั้งสุดท้าย สัตว์ได้รับการฉีดแอนแทรกซ์ทอกซิน หนูที่ได้รับการฉีดวัคซีนทุกตัวรอดชีวิต โดยสร้างแอนติบอดีที่จดจำและปิดการทำงานของสารพิษ หนูตัวอื่น ๆ เสียชีวิตภายในหนึ่งวันหลังจากได้รับสารพิษ
ในอีกส่วนหนึ่งของการทดลอง นักวิจัยได้เจาะเลือดจากหนูที่ได้รับการฉีดวัคซีนและสัมผัสกับแบคทีเรียBacillus licheniformisเพื่อเป็นตัวยับยั้งBacillus anthracisซึ่งเป็นสาเหตุของโรคแอนแทรกซ์ ที่อันตรายกว่า หนูที่ได้รับการฉีดวัคซีนสร้างแอนติบอดีที่ล้อมรอบและฆ่าB. licheniformisซึ่งบ่งชี้ว่าวัคซีนใหม่จะทำเช่นเดียวกันกับB. anthracisผู้ร่วมวิจัย Julia Y. Wang กล่าว การค้นพบนี้ปรากฏในรายงานการประชุมของ National Academy of Sciencesฉบับ วันที่ 16 กันยายน
Vincent A. Fischetti แห่งมหาวิทยาลัยร็อคกี้เฟลเลอร์ในนิวยอร์กกล่าวว่า “เป็นคำด่าซ้ำสอง” วัคซีนใหม่จะรวมวัสดุจากแคปซูลที่ปกติจะป้องกันB. anthracisจากระบบภูมิคุ้มกัน ในการทำวัคซีนทดลองแบบสองส่วน Wang และเพื่อนร่วมงานของเธอได้ติด วัสดุแคปซูล B. licheniformis ทางเคมี เข้ากับส่วนหนึ่งของB. anthracis toxin การรวมกันนี้ทำให้แบคทีเรีย “มองเห็นได้” ในระบบภูมิคุ้มกันของหนู Wang กล่าว
วัคซีนโรคแอนแทรกซ์ในปัจจุบันต้องฉีดหกครั้งในระยะเวลา 18 เดือน คณะกรรมการของ Institute of Medicine (IOM) ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อปีที่แล้วอ้างถึงระบบการปกครองนี้เป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญ วัคซีนแบบ dual-action ใหม่อาจต้องการวัคซีนเพียงครึ่งเดียว Wang กล่าว
อย่างไรก็ตาม วัคซีนใหม่จะมีส่วนผสมของสารต้านพิษแบบเดียวกับที่ประกอบเป็นวัคซีนที่มีอยู่ ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าจะหลีกเลี่ยงความเหนื่อยล้า การสูญเสียความทรงจำ ความไม่สบาย และอาการอื่นๆ ที่รายงานโดยทหารและบุคลากรอื่นๆ ประมาณ 2 ล้านคนที่ได้รับการฉีดวัคซีนแอนแทรกซ์ในปัจจุบันหรือไม่
คณะกรรมการของ IOM ไม่พบผลเสียจากวัคซีนที่มีอยู่มากไปกว่าผลเสียต่อโรคอื่นๆ
แม้ในขณะที่ Wang และเพื่อนร่วมงานของเธอพยายามพัฒนาวัคซีนโรคแอนแทรกซ์ให้ดีขึ้น นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ยังคงพยายามถอดรหัสรายละเอียดว่าสารพิษของจุลินทรีย์นั้นทำลายได้อย่างไร การค้นพบใหม่บ่งชี้ว่าสารพิษก่อให้เกิดอันตรายที่แตกต่างจากแบคทีเรียอื่นๆ สตีเฟน เอช. เลปพลา จากสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติในเบเธสดา รัฐแมริแลนด์ กล่าวว่า มันก่อให้เกิด “อาการช็อกแบบเฉพาะ”
นักวิจัยทราบดีว่าสารพิษจากโรคแอนแทรกซ์ทำลายหลอดเลือด ส่งผลให้เลือดออกภายในและเกิดการสะสมของของเหลวรอบๆ ปอดจนขัดขวางการหายใจ สำนักคิดหนึ่งมองว่าสารพิษโจมตีเซลล์ภูมิคุ้มกันที่เรียกว่าแมคโครฟาจ และการโจมตีนี้จะปลดปล่อยโปรตีนที่ก่อการอักเสบซึ่งทำลายหลอดเลือด Leppla และเพื่อนร่วมงานสังเกตหนูหลายร้อยตัวที่มีปฏิกิริยาต่อแอนแทรกซ์ทอกซิน ในวารสาร Journal of Clinical Investigation ฉบับเดือนกันยายน นักวิจัยรายงานว่าผู้ต้องสงสัยหลัก 2 รายในกลุ่มโปรตีนอักเสบดูเหมือนจะไม่มีบทบาทสำคัญในโรคนี้
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ 777 ufabet666win
