ยินดีต้อนรับบาคาร่าสู่อาการเมาค้างหลังซูมหากปี ที่แล้ว มุ่งเน้นไปที่การแพร่หลายของเทคโนโลยีในชีวิตประจำวันของเรา ในปีนี้การสนทนาจะขึ้นอยู่กับการหาสมดุลที่ใช้งานได้ — ระหว่างความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ระหว่างนวัตกรรมและความยั่งยืน และระหว่างการเสี่ยงและความรับผิดชอบเนื่องจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส (ในท้ายที่สุด ค่อนข้าง) ถูกยกให้เป็นศูนย์กลาง จุดสนใจได้เปลี่ยนไปที่การรุกรานยูเครนของรัสเซีย
ซึ่งจะยังคงมีการแตกสาขาสำหรับทุกอย่าง
ตั้งแต่ความปลอดภัยทางไซเบอร์ไปจนถึงที่พักระยะสั้น ตั้งแต่การบิดเบือนข้อมูลไปจนถึงการเติบโตของบริษัทสตาร์ทอัพ สหภาพยุโรปยังได้เสนอแผนการที่กว้างขวางเพื่อตำรวจเนื้อหาออนไลน์และป้องกันการกระทำที่ไม่เหมาะสมโดยบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ – และในการทำเช่นนั้น ได้ทำให้กรณีของการเป็นผู้นำระดับโลกในกฎระเบียบด้านเทคโนโลยี
ขณะนี้เป็นเวลาแห่งการเรียกร้องอย่างแรงกล้าเพื่อสิทธิความเป็นส่วนตัวที่ได้รับการคุ้มครอง การใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้คนอย่างระมัดระวัง (ถ้าไม่จำกัด) และการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ที่ระมัดระวัง ด้วยมนต์ “เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและทำลายล้าง” เป็นการคาดเดาครั้งที่สองและล้มล้าง ผู้บริโภคยังต้องพิจารณาอีกมาก เนื่องจากตัวเลือก “ซื้อตอนนี้ จ่ายทีหลัง” จะเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนชำระค่าสินค้า และโครงการยูโรดิจิทัลที่เพิ่งเปิดใหม่สามารถเปลี่ยนวิธีที่ชาวยุโรปใช้บริการทางการเงินได้ นักรณรงค์กำลังต่อต้านความสะดวกโดยแลกกับสิ่งแวดล้อมและสภาพของคนงาน โดยรับเอาของเสียของบริษัทอุปกรณ์เทคโนโลยีและแพลตฟอร์ม gig-economy
ในสภาพแวดล้อมการทะเลาะวิวาทนี้ที่เรามาถึงรายชื่อ Tech 28 ประจำปีที่สอง ของเรา (รายการของปีที่แล้วมีให้อ่านที่นี่ ) เช่นเดียวกับการจัดอันดับของปีที่แล้ว เราไม่ได้ไล่ตามผู้สนใจสตาร์ทอัพที่ซื้อตั๋วด่วนหรือหน่วยงานกำกับดูแลด้านแป้งโดยเฉพาะ เป็นคำถามง่ายๆ ที่มีคำตอบง่ายๆ ไม่กี่ข้อ: ใครจะมีบทบาทสำคัญที่สุด ในทางดีหรือร้าย ในนโยบายขับเคลื่อนเทคโนโลยีในปีหน้า?
อาจไม่มีใครเป็นแบบอย่างของแนวการกำกับดูแลการให้และรับได้มากเท่ากับการเลือกอันดับ 1 โดยรวมของเรา นั่นคือ Ylva Johansson กรรมาธิการกิจการภายในแห่งยุโรป Johansson พบว่าตัวเองติดอยู่ระหว่างสองค่ายที่แตกต่างกัน: เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ต้องการให้การบังคับใช้กฎหมายมีเครื่องมือที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาต้องการต่อสู้กับอาชญากรรมทางดิจิทัลอย่างมีประสิทธิภาพ และเหยี่ยวความเป็นส่วนตัวที่ชี้ไปที่สิ่งที่พวกเขาโต้แย้งคือความเสี่ยงที่รัฐบาลจะล่วงล้ำ เนื่องจากการอภิปรายนี้เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่มีความละเอียดอ่อนเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึงกฎเกณฑ์ที่สหภาพยุโรปเสนอให้ต่อสู้กับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กทางออนไลน์อย่าหวังว่าจะมีมติง่ายๆ
ในขณะที่ Johansson อาจไม่มีอำนาจดิบของคู่แข่ง
อย่าง Margrethe Vestager หรือหัวหน้านโยบายอุตสาหกรรม Thierry Breton บทบาทที่โดดเด่นของเธอในวาทกรรมระยะยาวเกี่ยวกับวิธีการชั่งน้ำหนักความต้องการในการต่อสู้กับอาชญากรรมต่อสิทธิความเป็นส่วนตัวทำให้เธอเป็นผู้นำที่ชัดเจนในแคลคูลัสของการพิจารณา อิทธิพลของนโยบายด้านเทคโนโลยี — และอาจทำให้เธอไม่เห็นด้วยกับรายการอื่นๆ ในรายการของเรา
รัฐมนตรีดิจิทัลระดับชาติของสหภาพยุโรป 2 คน ได้แก่ Volker Wissing ของเยอรมนีและ Alexandra van Hffelen ของเนเธอร์แลนด์ โดดเด่นแม้ในขณะที่คุณค่าของบทบาทดังกล่าวยังคงเป็นปัญหาอยู่ Klarna ของ Sebastian Siemiątkowski ช่วยให้การจ่ายเงินสำหรับกระเป๋าถือใบนั้นง่ายขึ้น (เราไม่ได้ตัดสิน) แม้ว่านักวิจารณ์บางคนจะตั้งคำถามถึงแนวทางปฏิบัติของ BNPL
Francesca Bria ต้องการเปลี่ยนอิตาลีให้เป็นตัวอย่างดาวเด่นของนวัตกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยการลงทุนผ่านกองทุนนวัตกรรมแห่งชาติของอิตาลี ในขณะที่ Beeban Kidron ในสหราชอาณาจักรสนับสนุนสิทธิดิจิทัลสำหรับเด็ก Ugo Vallauri จากโครงการ Restart ถามว่าทำไมคุณถึงซื้อ iPhone ใหม่ ในเมื่อคุณสามารถซ่อมเครื่องเก่าได้ และเรากำลังรออย่างใจจดใจจ่อเพื่อค้นหาว่า Sebastian Kurz อดีตนายกรัฐมนตรีออสเตรียจะทำอะไรหลังจากเขา ลงจอดอย่างนุ่มนวลที่ Thiel Capital
นี่ไม่ใช่รายชื่อฮีโร่หรือวายร้าย ในบางกรณี อาจต้องใช้เวลานานก่อนที่เราจะสามารถตัดสินเครื่องหมายสูงสุดของหน่วยงานกำกับดูแลหรือผู้สนับสนุน — ในเชิงบวกหรือเชิงลบ — เกี่ยวกับการพัฒนาทางเทคโนโลยีที่จะส่งผลกระทบต่อพวกเราทุกคนต่อไป
เรามากับรายการได้อย่างไร? ประกอบด้วยข้อมูลจากทีมนักข่าวของเรา ซึ่งมีความรู้และประสบการณ์ที่ผสมผสานกันในหัวข้อต่างๆ มากมาย เมื่อรวมหัวของเราเข้าด้วยกัน เราได้พิจารณาปัญหาทางเทคโนโลยีครั้งใหญ่ — และความเป็นไปได้ — ของวันนั้น จากนั้นจึงตัดสินใจว่าใครกำลังเข้าใกล้ปัญหาเหล่านี้ในรูปแบบใหม่ น่าสนใจ และเหนือสิ่งอื่นใดที่ทรงอิทธิพล การจัดอันดับในปีนี้เป็นผลมาจากการทำงานร่วมกันนั้น
เช่นเดียวกับรายชื่อของปีที่แล้ว หลังจากเลือกอันดับที่ 1 โดยรวมแล้ว เราแบ่งผู้ที่ได้รับการคัดเลือก 27 คนที่เหลือออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มละ 9 คน ได้แก่ ผู้ควบคุมกฎ ผู้แหกกฎ และผู้มีวิสัยทัศน์ และให้คะแนนตามอำนาจ วิสัยทัศน์ และการเข้าถึง ด้วยวิธีนี้ ความคิดที่ยิ่งใหญ่และกล้าหาญสามารถเอาชนะพลังอันแข็งแกร่ง และสามารถจดจำเสียงอันน่าดึงดูดใจที่กระจายไปทั่วทวีปและทั่วทั้งทวีปได้
เราหวังว่าจะได้ยินความคิดเห็นของคุณในรายการ และหวังว่าคุณจะสนุกกับการอ่าน ตอนนี้โดยไม่ต้องกังวลใจเพิ่มเติม …บาคาร่า