แต่การคำนวณค่าเฉลี่ยนั้นไม่ง่ายพอที่มนุษย์ถ้ำจะทำได้ แม้จะกำจัดจักรวาลที่เลวร้ายออกไปแล้ว จักรวาลที่ดีก็ยังเหลืออยู่จำนวนไม่สิ้นสุด ดังนั้น การคำนวณความน่าจะเป็นในการวัดอุณหภูมิหนึ่งๆ จึงเกี่ยวข้องกับการหารจำนวนการสังเกตที่ไม่มีที่สิ้นสุดด้วยจำนวนจักรวาลที่ไม่สิ้นสุด ลองมัน. คุณสามารถดูว่าทำไมมันถึงเป็นปัญหาVilenkin, Guth และคนอื่นๆ พยายามที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาที่ไม่มีที่สิ้นสุดโดยคิดค้น “มาตรการ” ที่ช่วยให้สามารถประมาณค่าความน่าจะเป็นได้แม้ในลิขสิทธิ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุด แนวคิดหนึ่งซึ่งดูมีแนวโน้มดีในตอนแรกคือการกำหนดตัวอย่างที่จำกัดของลิขสิทธิ์ ซึ่งจำกัดอยู่ในช่วงเวลาที่จำกัด แค่จินตนาการว่านาฬิกาเริ่มเดินขึ้นทุกจุดในอวกาศและปล่อยให้นาฬิกาเดินไปจนถึงเวลาที่กำหนด
การคำนวณตามขอบเขตจำกัดของพื้นที่ที่ถูกตรวจสอบจึงอนุมานได้เป็นอนันต์
แต่จักรวาลที่วัดด้วยวิธีนี้จะหลอกลวง จักรวาลฟองสบู่ใหม่เกิดขึ้นทุกๆ 10 -37 วินาที ดังนั้นเมื่อใดก็ตามที่คุณหยุดนาฬิกา ฟองสบู่ครึ่งหนึ่งจะมีอายุเพียง 10 -37 วินาทีเท่านั้น และฟองอีกมากมายก็จะมีอายุน้อยมากเช่นกัน “ความลำเอียงของความเยาว์วัย” นี้บิดเบือนการคำนวณ ดังนั้นจักรวาลส่วนใหญ่ที่โตพอที่สิ่งมีชีวิตจะวิวัฒนาการได้จะยังคงมีอายุน้อยกว่าจักรวาลที่มนุษย์ครอบครองอยู่มาก เนื่องจากเอกภพเย็นลงเมื่อมันขยายตัว เอกภพที่มีอายุน้อยกว่าจะร้อนกว่า และอุณหภูมิที่เป็นไปได้มากที่สุดของเอกภพที่เอื้ออาศัยได้ในสถานการณ์นี้จะสูงกว่าที่สังเกตได้ Max Tegmark นักจักรวาลวิทยาแห่ง MIT ได้คำนวณไว้
ดังนั้น Guth และเพื่อนร่วมงานกำลังไล่ตามมาตรการของพื้นที่ที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งหลีกเลี่ยงอคติของความเยาว์วัยเป็นส่วนใหญ่ แทนที่จะเฝ้าดูลิขสิทธิ์ที่เติบโตขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป วิธีนี้ (เรียกว่าการตัดตัวประกอบมาตราส่วน) จะทำตามจักรวาลเมื่อมันโตขึ้นตามขนาดที่กำหนด
แนวทางนี้ยังคงมีอคติเกี่ยวกับความเป็นหนุ่มสาวอยู่บ้าง แต่ไม่มากนัก และความจริงแล้ว
ความเยาว์วัยเพียงเล็กน้อยก็เป็นสิ่งที่ดี เพราะหากอายุจักรวาลโดยเฉลี่ยแก่เกินไป มนุษย์ก็คงไม่ใช่สสารในรูปแบบที่มีความรู้สึกได้มากที่สุด มันจะมีสมองของ Boltzmann มากกว่าคนทั่วไปหลายเท่า
สมองในอวกาศ
สมองของ Boltzmann ได้รับการตั้งชื่อตามนักฟิสิกส์ Ludwig Boltzmann ในศตวรรษที่ 19 ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกในการอธิบายกระบวนการที่น่าจะเป็นทางฟิสิกส์ ในจักรวาลที่ไม่มีที่สิ้นสุด ทุกสิ่งเป็นไปได้ แม้กระทั่งการสะสมอะตอมแบบสุ่มที่เลียนแบบวัตถุที่วิวัฒนาการโดยกระบวนการของเหตุและผล เช่น สมอง ที่ไหนสักแห่งในจักรวาล การผสมโมเลกุลแบบสุ่มเช่นนี้ได้ก่อให้เกิดสมองที่เหมือนกับของคุณทุกประการ เซลล์ประสาทในรูปแบบที่เหมือนกัน พร้อมด้วยความทรงจำและการรับรู้ทั้งหมดของคุณ หากมีสสารและพลังงานมากพอที่จะสร้างพวกมันได้ สมองของ Boltzmann อาจมีประชากรค่อนข้างมาก ทำให้พวกเขาเป็นผู้สังเกตการณ์ทั่วไปของจักรวาลแทนที่จะเป็นมนุษย์
เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ใช่สมองของ Boltzmann หลับตาและล้างความคิดที่ไม่พึงประสงค์ทั้งหมด จากนั้นเปิดตาของคุณแล้วคุณจะเห็นสิ่งเดียวกันทั้งหมด ไม่ใช่โลกสุ่มใหม่ที่สมองของ Boltzmann จะเห็น
ถ้าสมองของ Boltzmann ครองจักรวาล มนุษย์ก็คงหายาก ดังนั้นการมีอยู่ของคุณจึงบ่งบอกว่าจักรวาลที่เอื้ออาศัยได้โดยเฉลี่ยจะต้องมีอายุน้อยพอที่จะยับยั้งการสร้างสมองของ Boltzmann Guth เชื่อว่าแนวทางการตัดทอนปัจจัยด้านขนาดอาจประสบความสำเร็จในการจำกัดความเป็นไปได้ของผู้แอบอ้าง Boltzmannesque ดังที่เขียนไว้ในบทความโดย Andrea De Simone จาก MIT และผู้ทำงานร่วมกัน (รวมถึง Guth, Vilenkin และ Linde) ที่โพสต์ทางออนไลน์ที่arxiv.org/abs/ 0808.3778 .
ไม่ว่าในกรณีใด วิธีการใหม่นี้ดูเหมือนจะช่วยให้สามารถคำนวณที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งในปัญหาที่ยุ่งยากที่สุดที่นักฟิสิกส์เผชิญอยู่ในปัจจุบัน นั่นคือ ปริมาณพลังงานในสุญญากาศของอวกาศ “พลังงานมืด” นี้ออกแรงผลักที่ขับเคลื่อนเอกภพให้ขยายตัวในอัตราเร่ง แต่ความแรงของมันยังน้อยกว่าการประมาณการที่ดีที่สุดจากทฤษฎีมาตรฐาน ไม่มีคณิตศาสตร์ที่เป็นที่รู้จักสามารถระบุได้ว่าเหตุใดพลังงานมืดจึงมีความแข็งแกร่ง
แต่ลิขสิทธิ์เสนอคำตอบ – ไม่มีคำตอบที่ถูกต้อง ความแรงของพลังงานมืดจะแตกต่างกันไปในแต่ละฟอง เหตุผลทางมานุษยวิทยาชี้ให้เห็นว่ามนุษย์ควรครอบครองฟองสบู่ที่มีบางอย่างเช่นความเข้มของพลังงานมืดโดยทั่วไป โดยพิจารณาจากพลังงานมืดโดยเฉลี่ยที่คาดไว้สำหรับฟองสบู่ทั้งหมดที่สิ่งมีชีวิตจะเป็นไปได้ Guth, Vilenkin, De Simone และ Michael Salem จาก Tufts แสดงให้เห็นว่าความเข้มของพลังงานมืดที่คาดไว้นั้นค่อนข้างจะใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยที่คำนวณได้ ดังที่แสดงในบทความสุดท้าย ปีในการทบทวนทางกายภาพ D .
นัยหนึ่งจักรวาลจำนวนไม่สิ้นสุดอาจเป็นเพียงสิ่งที่แพทย์สั่ง
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บสล็อตแท้
