สำหรับบาคาร่าคนที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า Charles Herbster มีความคิดมากมายเกี่ยวกับวิธีการสอนพฤติกรรมทางเพศที่เหมาะสม “เราจะนำการศึกษาเรื่องเพศศึกษาออกจากโรงเรียนและนำกลับไปไว้ในบ้านที่เป็นของมัน” เฮิร์บสเตอร์ ซึ่งล้มเหลวในการชนะการเสนอชื่อ GOP สำหรับผู้ว่าราชการในรัฐเนแบรสกาเมื่อวันอังคาร ประกาศในการชุมนุมกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เดือนนี้.
Herbster อาจแพ้ แต่ตัดสินโดยเสียงเชียร์ในวิดีโอนั้น เห็นได้ชัดว่าเขาคือข้อความที่สะท้อนกับผู้สนับสนุน นั่นไม่น่าแปลกใจเลย การโจมตีการสอนเพศศึกษาของเฮิร์บสเตอร์ในโรงเรียนกลายเป็นก้อนหิมะที่มีขนาดและความเร็วเพิ่มขึ้น ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมดึงพื้นที่ที่แตกต่างกันของความหวาดกลัวมาสู่ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมครั้งใหญ่
การโจมตีเพศศึกษาในโรงเรียนกลายเป็นก้อนหิมะที่มีขนาดและความเร็วเพิ่มขึ้น ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมดึงพื้นที่ที่แตกต่างกันของความหวาดกลัวมาสู่ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมครั้งใหญ่
เช่นเดียวกับองค์ประกอบหลายอย่างของความตื่นตระหนกนั้น
การโจมตีการสอนเพศศึกษาถูกจัดวางกรอบว่าเป็นปัญหาที่ผู้ปกครองเลือกได้ แม้ว่าความคิดเห็นของ Herbster จะได้รับความสนใจมากที่สุด แต่ก็ค่อนข้างสอดคล้องกับมุมมองของคู่ต่อสู้ของเขา เจ้าของธุรกิจการเกษตร Jim Pillen ผู้ซึ่งชนะการเลือกตั้งขั้นต้นเมื่อวันอังคารที่ต่อต้าน Herbster เขียนบน Facebookเมื่อปีที่แล้วว่า “เนบราสก้าไม่ควรมีมาตรฐานการศึกษาเรื่องเพศศึกษาของรัฐ สิ่งเหล่านี้เป็นการตัดสินใจที่พ่อแม่ควรทำ ไม่ใช่ข้าราชการ” เมื่อต้นเดือนนี้ การรณรงค์ของเขาบอกกับ KMTV ของ Omahaว่า Pillen “เชื่อว่าการสอนเพศศึกษาควรขึ้นอยู่กับพ่อแม่ ไม่ใช่รัฐบาล”
ไม่ได้หมายความว่ากลยุทธ์อนุรักษ์นิยมนี้เป็นวิธีการใหม่ในการโจมตีทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ สงครามต่อต้านการสอนเพศศึกษามีรากฐานมาตั้งแต่ปี 1960 เมื่อกลุ่มขวาจัดเข้ายึดครอง นับเป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมถึงภัยคุกคามคอมมิวนิสต์ที่ซุ่มซ่อนอยู่ในโรงเรียนของอเมริกา ในปีพ.ศ. 2533 สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันได้เตือนเกี่ยวกับกลุ่มขวาจัด “โดยหลักการแล้วไม่เห็นด้วยกับการศึกษาเรื่องเพศวิถีอย่างครอบคลุมในโรงเรียนของรัฐ พวกเขาโต้แย้งว่าการศึกษาดังกล่าวแย่งชิงสิทธิของผู้ปกครองและสนับสนุนให้เกิดความสำส่อนทางเพศก่อนสมรสที่ ‘ผิดศีลธรรม’ ในเด็ก”
GOP มุ่งเป้าไปที่การมีเพศสัมพันธ์สำหรับวัยรุ่น
2 เมษายน 2556 07:38 น
แม้จะมีความพยายามอย่างต่อเนื่องในปี 2010 ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค “วัยรุ่นส่วนใหญ่ได้รับการศึกษาเรื่องเพศศึกษาอย่างเป็นทางการก่อนอายุ 18 ปี (96 เปอร์เซ็นต์ของเพศหญิงและ 97 เปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นชาย)” สิ่งนี้ทำให้เรามีสามวิชาหลัก ประเด็นกับความต้องการให้โรงเรียนฝากการสอนเพศศึกษาแก่ผู้ปกครอง
ประการแรก แทนที่จะจุดชนวนให้เกิดความเสื่อมโทรมของวัยรุ่น หลักสูตรเพศศึกษาดูเหมือนจะมีผลตรงกันข้าม ด้วยการยอมรับว่าความสัมพันธ์ไม่เหมือนกับสาเหตุ ตั้งแต่ปี 1990 อัตราการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นลดลงทั่วประเทศ จากการวิเคราะห์ของ Pew Research Centerจากศูนย์สถิติสุขภาพแห่งชาติ การเกิดต่อวัยรุ่นอเมริกัน 1,000 คนอายุ 15-19 ปี ลดลงจาก 61.8 ในปี 1990 เป็น 17.4 ในปี 2018
แทนที่จะจุดชนวนให้เกิดความเสื่อมโทรมของวัยรุ่น หลักสูตรเพศศึกษาดูเหมือนจะมีผลตรงกันข้าม
ในทำนองเดียวกัน เราได้เห็นวัยรุ่นที่ยังไม่ได้แต่งงานที่มีเพศสัมพันธ์ลดลง: ในปี 1988 เด็กชาย 60 เปอร์เซ็นต์และเด็กหญิง 51 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขามีเพศสัมพันธ์อย่างน้อยหนึ่งครั้งตามรายงานของ CDC ; ในรายงานของปี 2017นั้น 38 เปอร์เซ็นต์ของเด็กชายวัยรุ่นและ 42 เปอร์เซ็นต์ของเด็กสาววัยรุ่นกล่าวว่าพวกเขาเคยมีเพศสัมพันธ์อย่างน้อยหนึ่งครั้ง
ประการที่สอง: ส่วนใหญ่ ผู้ปกครองหัวโบราณชนะการต่อสู้ครั้งนี้แล้ว ตามข้อมูลของสถาบัน Guttmacher สถาบันความคิดเกี่ยวกับสิทธิทางเพศและการสืบพันธุ์ “40 รัฐและ DC ต้องการให้เขตการศึกษาให้ผู้ปกครองมีส่วนร่วมในการศึกษาเรื่องเพศศึกษา การให้ความรู้เรื่องเอชไอวีหรือทั้งสองอย่าง และในจำนวนนั้น “25 รัฐและ DC กำหนดให้มีการแจ้งเตือนจากผู้ปกครองว่าเพศศึกษาหรือ จะให้การศึกษาเกี่ยวกับเอชไอวี” สามสิบหกของรัฐเหล่านั้นอนุญาตให้ผู้ปกครองดึงลูก ๆ ออกจากชั้นเรียนเหล่านั้น และอีกห้ารัฐต้องการความยินยอมจากผู้ปกครองเพื่อให้นักเรียนเลือกเรียนวิชาเพศศึกษา
หากมีสิ่งใดการต่อสู้ที่พรรคอนุรักษ์นิยมชนะอาจทำให้จำนวนวัยรุ่นที่มีเพศสัมพันธ์หรือคลอดบุตรลดลงอีก KFF เขียนในการวิเคราะห์ปี 2018 ว่า การผลักดันเพื่อส่งเสริมสื่อเฉพาะสำหรับการเลิกบุหรี่ได้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะมีหลักฐานว่า “เยาวชนที่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการคุมกำเนิดในโครงการเพศศึกษาของพวกเขามีความเสี่ยงต่ำกว่า 50% ของการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นเมื่อเทียบกับโปรแกรมที่เลิกบุหรี่เท่านั้น ” ในทำนองเดียวกันอัตราการเกิดของวัยรุ่นก็สูงขึ้นมากในรัฐที่มีข้อจำกัดการทำแท้งมากที่สุดและมีการศึกษาเรื่องเพศเพื่อการละเว้นเท่านั้น
วิธีการที่รัฐจำกัดการทำแท้งสอนเรื่องเพศศึกษาในโรงเรียนของพวกเขา
7 มิถุนายน 2019 04:13
ในที่สุด แง่มุมทางศีลธรรมของสงครามครูเสดครั้งนี้ก็ถูกเข้าใจผิดอย่างดีที่สุด ความกังวลที่ว่าเด็กได้รับการส่งเสริมให้มีเพศสัมพันธ์ก่อนสมรสเป็นเรื่องโกหก ข้อกล่าวหาที่ว่าครูเพศศึกษากำลัง “ดูแล” เด็กให้ถูกทารุณกรรมก็เช่นกัน ดังที่นักเขียนทาเลีย ลาวินอธิบายไว้อย่างมีศิลปะ การปล่อยให้วัยรุ่นทำเป็นไม่สนใจเรื่องเพศโดยเจตนาเป็นรากฐานที่อุดมสมบูรณ์มากขึ้นสำหรับการดูแลและการล่วงละเมิด
Herbster ในสุนทรพจน์ของเขากำลังเผชิญกับความกลัวร่วมกันในหมู่ผู้ปกครองเกี่ยวกับการขาดการควบคุมโดยทั่วไปที่พวกเขาเผชิญในชีวิตลูกของพวกเขา การเข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐถือเป็นภาพลวงตาของการควบคุม แต่ในท้ายที่สุด การปกป้องเด็กจากแนวคิดเรื่องเพศไม่ใช่ยาครอบจักรวาลที่พวกอนุรักษ์นิยมต้องการให้เป็น และการโต้เถียงว่าการสอนเพศศึกษาทำให้เกิดผลเสียนั้นไม่เป็นความจริง พ่อแม่ที่ดีที่สุดสามารถคาดหวังได้ว่าลูก ๆ ของพวกเขามีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่ดีที่สุดและมีสุขภาพดีที่สุดเมื่อพวกเขาเริ่มสำรวจเรื่องเพศ – ผลลัพธ์ที่มีโอกาสน้อยหากพวกเขาเริ่มต้นจากที่ที่ไม่รู้ ความละอาย และความกลัวบาคาร่า / 10 อันดับ / กล้องถ่ายรูป 2022
